コロナワクチン接種、突然の変更！

この突然の方針転換はもちろん世界的なコロナワクチン不足のせい。カナダも遅々としてワクチンの納入が進まず、苦肉の策で４２日間ルールを適用したのもも、それでもまだまだ足りないワクチン。そこで今回は４ヵ月ルールを適用する事となったのでした。賛否両論あるこの方針転換ですが、ただPublic Healthの観点から見れば、個人的には、この判断は間違っていないと思います。

正式な調査結果がない！というのが最大の懸念ではあるものの、今現在カナダが集めたデータによれば、ワクチンは（Pfizerの場合）1本だけの投与でも８０％程度の有効率がある事が分かっています（と私の保険局の社長が社内メールで言ってた　笑）。それならば２本目に用意していたものを、もっと多くの人に１本目として打ってあげたほうが全体としての予防には効果があるんじゃないか？という公衆衛生の理念に基づいて今回の方針転換が決まったのではないかと私は思っています。私も、１回で８０％の効果があるなら、２回目を遅らせてでも、多くの人にワクチンを打ってもらったほうが良いんじゃないかと思います。

しかし、マイクロな観点・・・つまり自己中心的な視点からみたら、やっぱり早めに２本ワクチンを打って95％の有効率を得たい！と思ってしまうのは仕方がないことではないでしょうか？おまけにそれがそもそもPfizerのおすすめだったんだし。そんな訳で、今週２本目を打つ予定だった私の同僚達は怒り心頭です。ま～気持ちは良くわかります。例えば、今から１本目を打つ人が「次は４ヵ月後になります」と言われても、さほど「え！？マジで！？（怒）」とはならないと思うのですが、もうすでに１本目を打って、２本目の予約まで入れていた人達に「あゴメン！キャンセルだわ。とりあえず４ヵ月待ってね！」ってのは、「そんな話、聞いてねぇよ～！」と彼ら・彼女らを怒らせるのには十分です。さらにそれが医療従事者とくれば、怒りもさることながら、不安も高まります。先ほども言ったように、この「４ヵ月ルール」に関する正式な臨床データがあるわけではないので、コロナ感染病の最前線で働く医療従事者の気持ちとしては、やはりちゃんとPfizerのおススメに従って２本目を早い期間に打って、できる限りの防衛をしたいと思うのは当然の事だと思います。そんな訳で、この突然の方針転換に医療現場は少々困惑しております。

さらにカナダではこれからアストラゼネカのワクチンも導入予定なのですが、これもまたひと悶着起きそうな予感がします。というのも今のところカナダでは、臨床データの関係からアストラゼネカは65歳以上には投与しない事になっていて、対象は65歳以下の一般国民向け。ただアストラゼネカの有効率は61％くらいだと言われているので（Byカナダのメディア）、そうすると有効率95％のファイザーやモデルナのワクチンと比較して、アストラゼネカは打ちたくない！という人も出てくるんじゃないかと思うのです。もちろんPublic Healthの観点から見れば、アストラゼネカだって多くの人が打てば十分コロナ感染予防の効果はあるのですが、しかし、個人個人の観点から見れば、誰だって有効率が高いワクチンを打ちたいと思うのは当然の道理です。この公衆衛生と個人ニーズの間で、ワクチン論争が起きるのは間違いなさそうですね。

そんな事を考える私の気持ちは・・・大変落ち着いております。だって先週逃げ切りで２本目打ってもらったもんね～。らっき～！・・・と公衆衛生もクソもなく、ただ単にラッキーだったと喜ぶ馬鹿なソーシャルワーカーがここにいるのでした。

それにしても私はどうやら２０２０年から運気が上がってるぽいんです。２０１９年は重度のヘルニアになったり、円形脱毛になったり、上司と揉めたり（いつもか？）、といろいろ不幸が重なったのですが（大げさすぎる？）、日本に無給休暇で出かけて行ったあたりから今に至るまで、なかなか運気が上がってるんじゃないかと思わずにはいられません。ちょうどいい時に日本に行って、ちょうどいい時にカナダに戻ってきたって感じだし、うまい具合にワクチンも打ってもらったし、って感じで、この「コロナワクチン接種、突然の変更！」の件に関して私が思うことはただ一つ・・・やっぱりラッキ～なんじゃね？だったのでした。

いやはや、こんな風に私は本当に薄っぺらい人間だと思う今日この頃なのですが、せっかく２本目を打ってもらった身。１本しか打たれなかった同僚に代わって、バシバシ働けよ！ってことなんですよね。はい！わかりましたよ！（怒）笑

今月からはカナダでは高齢者のワクチン接種が始まります。あとしばらくの辛抱だと思って、ワクチンがいち早く世界中に供給されるのを祈るばかりで

す。

おわり